也迪律师说法：浅谈疑罪从无在司法实践中的重要性

紫金财经7月25日消息 疑罪从无是正义与安全的平衡。在现代法治社会中，刑事案件的处理始终遵循着一个基本原则，那就是“疑罪从无”。这一原则，既保障了被告人的合法权益，也维护了司法公正和正义。但在司法实践中却存在失灵的情形，本文浅析疑罪从无原则的实质内涵，并通过具体案例分析其在刑事司法实践中的应用和意义。

首先，说明一下疑罪从无原则的内涵。疑罪从无，是指在刑事诉讼中，当证据不足以证明被告人有罪时，应当判决被告人无罪。这一原则体现了对人权的尊重和保护，强调在司法过程中，应当首先保护无辜者的权利，避免因为证据不足或程序不公而造成冤假错案。疑罪从无原则的实质，是在犯罪嫌疑人和被告人之间，以及在司法权力与被告人之间寻求一个公正、平衡的立场。它既防止了司法权力的滥用，也保障了被告人的合法权益。

其次，我们说一下疑罪从无原则的应用。疑罪从无原则在刑事司法实践中具有重要意义。如：辛普森杀妻案，1994年，美国前橄榄球运动员O·J·辛普森被控告杀死了前妻及一名餐馆服务员。由于警方在案件处理过程中的严重失误，导致关键证据失效，辛普森最终得以无罪释放。这个案件引发了广泛的争议和讨论，也成为了疑罪从无原则在实践中的一个经典案例。又如：朱令案，1994年，中国清华大学化学系女生朱令出现铊中毒症状，其室友被警方列为投毒嫌疑人。但由于缺乏确凿证据，警方最终解除了对嫌疑人的强制措施，案件未能侦破。这个案件同样引发了社会广泛关注，也体现了疑罪从无原则在实践中的应用。

最后，疑罪从无原则的意义非常重要，也是保障基本人权的根本保障，是一个国家的法治文明程度的风向标。一个国家对“坏人”保护程度的高低直接可以确认对“善良人”的保护程度。一个国家只有让每一个人都受到平等、公正、自由权利的保障，才能让这个国家不断的走向繁荣强大。只有消除特权，消除不平等的保护，才是国家走向繁荣富强的根本保障。才能发挥法治固根本、稳预期、利长远的根本保障。

疑罪从无原则在司法实践中具有至关重要的地位，它是法治社会的基石之一，关乎人权保障、司法公正和法治信念的维护。以下从几个方面论述疑罪从无在司法实践中的重要性：

1、人权保障的核心

疑罪从无原则是人权保障的重要体现。在刑事诉讼中，被告人享有无罪推定的权利，除非有确凿证据证明其有罪，否则应视为无罪。这一原则防止了无辜者被错误地定罪和惩罚，确保了被告人在司法过程中受到公正对待。
2、防止冤假错案

历史上，由于证据不足或司法不公，许多无辜者被冤枉入狱，甚至被执行死刑。疑罪从无原则的应用，有助于避免此类悲剧的重复发生。在证据不足以确凿证明被告人有罪的情况下，不予定罪，从而减少了冤假错案的可能性。

3、维护司法公正

疑罪从无原则体现了司法公正的核心价值。它要求司法机关在处理案件时，必须严格遵循法律法规，保证证据的充分性和合法性。这有助于避免司法权力的滥用，维护司法公正。同时，这一原则也要求司法机关在证据不足以定罪时，勇于作出无罪的判决，维护司法公正。

4、促进法治信念的树立

在法治社会中，公民对法律的尊重和信任是法治信念的重要体现。疑罪从无原则的应用，有助于提高公民的法律意识，培养公民对法律的信仰。当公民看到司法机关在处理案件时能够公正、公平、公开地遵循法律规定，他们将更加尊重和信任法律，从而促进法治信念的树立，提高公民的法律意识，更好的促进法治社会的形成。

5、国际共识和趋势

疑罪从无原则是国际人权法的重要组成部分，也是全球司法实践的普遍共识。许多国家和国际组织都将这一原则纳入法律体系中，作为刑事诉讼的基本原则。在我国，疑罪从无原则也得到了明确规定和广泛应用，体现了我国司法制度对人权保障和法治精神的尊重。但疑罪从无的原则在我国还有很大的进步空间，需要大家共同努力维护这一原则。

总之，疑罪从无原则是现代法治社会中的一个重要原则，在司法实践中具有举足轻重的地位。它关乎人权保障、司法公正、法治信念的维护，是法治社会的基石。它在保障人权、维护司法公正和促进法治社会建设方面具有重要意义，在刑事司法实践中，我们应当严格遵循这一原则，努力实现正义与安全的平衡。（作者：吴振华 北京也迪律师事务所执行主任）